ホーム 対応サービス一覧 利回り不動産の評判・実績をデータで検証|平均利回り7.5%・累計90件

利回り不動産の評判・実績をデータで検証|平均利回り7.5%・累計90件

サービス分析レポート ・ 分析日: 2026年08月11日 ・ RE:Insight AI
公式サイトで最新の募集状況を確認 ↗

総評公式サイトを見る →

平均利回り7.45%・累計90件の実績を積む中堅プラットフォーム。豊富な組成頻度と抽選式ファンドが投資機会を広げる一方、自己資本比率9.9%と匿名組合中心の設計は要注視。利回りと参加しやすさを求める投資家向き、安全性最優先なら他サービスと比較を。

非上場ハイブリッド型
平均利回り
7.5%
平均運用期間
10ヶ月
平均劣後比率
10.6%
累計ファンド数
90件
4.0
利回り水準
3.0
安全性設計
2.6
事業者信頼性
4.3
投資機会
STRENGTH
利回り7.45%の水準
RE:Insight AIの集計では平均予定利回りは7.45%で、5.0%〜12.1%のレンジを持つ。業界平均を上回る水準にあり、インカムを重視する投資家にとって魅力的な設計。
STRENGTH
豊富な組成実績
累計ファンド数は90件、累計募集額は約210.4億円に達する。月あたり概算1.43件の組成頻度があり、投資機会を得やすい環境が整っている。
NOTE
自己資本比率の低さ
2025年度の自己資本比率は9.9%と、不動産クラファン業界標準の20〜30%を下回る水準。匿名組合出資金が総資産の80%を占め、負債依存度が高い構造にある点は留意が必要。
NOTE
劣後比率は標準的
判明90件の平均劣後出資比率は10.6%で、業界内では標準的な水準。20%を超える手厚い設計ではないため、下落局面での投資家保護余力は限定的である点を理解しておきたい。

ファンド組成パターン

RE:Insight AIの集計によると、平均予定利回りは7.45%と業界標準を上回る水準で、平均劣後出資比率は10.6%(開示90件)と業界内で標準的なレンジにある。直近の個別ファンドは商業施設タイプが目立ち、キャピタルゲインを狙う設計とインカム型が混在する傾向がうかがえる。募集方式には抽選式が35件含まれ、先着式に偏らない点は投資機会の公平性に寄与する。1ファンドあたりの平均募集額は概算2.34億円で、比較的規模のある案件が並び、複数投資家が参加しやすい環境といえる。

ファンド組成の傾向
アセットクラス
37%37%
商業33件(37%) 平均7.3%レジデンス33件(37%) 平均7.1%土地・開発11件(12%) 平均7.9%ヘルスケア7件(8%) 平均10.0%未分類5件(6%) 平均6.3%その他1件(1%) 平均7.0%
配当原資
100%
ハイブリッド型90件(100%)
契約形態
100%
匿名組合型(第1号事業)90件(100%)
募集方式
61%39%
先着式55件(61%)抽選式35件(39%)
募集額レンジ
32%42%
5千万円未満29件(32%)5千万〜1億円11件(12%)1億〜5億円38件(42%)5億円以上12件(13%)

トラックレコード

項目
累計ファンド数 90件
累計募集額 約210.4億円

累計募集額は約210.4億円に達し、2014年設立の事業者として着実に組成実績を積み上げてきた。運用終了77件・運用中12件という内訳から、資金回収フェーズを繰り返してきたことがうかがえる。月あたり概算1.43件のペースで組成しており、投資家が案件に触れる機会は多い。1ファンドの平均募集額は概算2.34億円と一定の規模感があり、大型・小型が混在する構成となっている。

運営母体の財務分析

企業プロフィール

運営会社HPによると、株式会社ワイズホールディングスは2014年8月設立、資本金1億円、本社を東京都港区に置く不動産事業者である。代表者は和泉隆弘氏および萩公男氏。上場市場は非上場で、不動産開発・不動産特定共同事業・不動産仲介・不動産賃貸を主要事業とし、企画開発から販売・賃貸管理まで総合的に展開している(不動産特定共同事業免許:東京都知事 第143号)。

財務サマリー(BS / PL)
売上高
78.8億円+3%
営業利益
8.5億円+124%
純利益
2.9億円+1726%
自己資本比率
9.9%-0.6pt
最新期(2025年度)・バッジは前期比
期間売上高営業利益純利益 自己資本比率現預金
2025年度 78.8億円 8.5億円 2.9億円 9.9% 5.7億円
2024年度 76.8億円 3.8億円 16百万円 10.5% 7.5億円
2023年度 80.0億円 1.2億円 18百万円 19.8% 4.3億円
成長性

売上高は78.8億円で前期比2.6%増と微増。営業利益は8.5億円で前期比124%増と大幅改善し、収益性が顕著に向上。純資産も7.6億円から8.6億円へと51.8%増加し、内部留保による財務基盤強化が進行している。

安全性

自己資本比率は9.9%と前期10.5%からやや低下し、不動産クラファン業界標準の20〜30%を下回る水準。総資産は87億円に拡大し事業規模は成長しているが、匿名組合出資金が69.6億円(構成比80%)と負債依存度が極めて高く、資本増強の余地がある。

収益の実態

営業利益率が10.8%と前期5.0%から大幅改善し、本業の収益力は健全。経常利益2.8億円に対し純利益2.9億円と高い最終利益率を確保。CFデータは未掲載だが、現預金5.7億円を維持しており、流動性は一定水準を保っている。成長フェーズにおける投資と収益のバランスは良好。

財務分析(BS/PL)

収益力の改善は明確に進む一方、自己資本比率が10%を割り込む資本構成のため、収益性と財務安全性の評価が分かれる「成長途上型」の財務プロフィールと総括できる。

主要事業とクラファン事業との関連性

本業シナジー

運営会社HPによると、企画・開発から販売・賃貸管理まで一貫して手掛ける総合不動産事業者であり、物件の仕入れから運用までを自社機能でカバーできる体制がある。これはクラファンの案件供給・運用管理と補完関係を持ちうる構造である。ただし個別ファンドとの具体的な連携内容は公開情報からは確認できない。

関連当事者取引のリスク

マスターリース先・PM先・物件の売主がグループ会社であるか否かは、公開情報からは確認できない。総合不動産事業を営む性質上、グループ内での物件供給や管理が発生する可能性は否定できず、利益相反の観点からは開示情報の確認が望まれる。

クラファン依存度

本業の売上高は2025年度で78.8億円規模である一方、クラファン事業単体の収益規模は公開情報からは切り分けできない。総合不動産事業の一部としてクラファンが位置づけられている構造と推察されるが、依存度の定量評価は確認できない。


契約上の注意点

  • 本プラットフォームは不動産特定共同事業(東京都知事 第143号)に基づく第1号事業の匿名組合型スキームと推察され、特例事業に見られる倒産隔離(SPCによる資産分離)の仕組みは原則備わらない。事業者の信用リスクが投資に影響しうる点に留意が必要。
  • 匿名組合出資は投資家が直接物件の所有権を持たない形態であり、事業者の運営・財務状況が償還に影響する構造となっている。自己資本比率9.9%という水準を踏まえ、事業者の信用力を継続的に確認することが望ましい。
  • 平均劣後出資比率は10.6%であり、対象不動産の価格が劣後部分を超えて下落した場合、投資家の元本に影響が及ぶ可能性がある。
  • 運用中ファンドが12件存在し、これらの最終的な償還結果は現時点の公開データでは確認できない。過去の運用終了77件の結果詳細も公開データからは検証不可能である。
外部リンク

利回り不動産 公式サイト

最新の募集状況・契約成立前書面・重要事項説明書は必ず公式サイトでご確認ください。

公式サイトを見る →

⚠️ 免責事項:本記事はRE:Insight AIが公開情報および蓄積されたトラックレコードを元に自動生成したプラットフォーム・事業者評価情報です。 投資助言には該当しません。資金の投下判断は必ずご自身の責任のもとで行い、各事業者の公式情報を直接ご確認ください。