カバー 27 プラットフォーム
最終更新 2026-10-06
稼働中
RE:INSIGHT リサーチ

不動産クラファンを、 プロの目で解剖する

AIが契約書面・重要事項説明書を読み込み、LTV・NOI・出口戦略まで定量評価。個人投資家が見落としがちなリスクを4軸のスコアで可視化します。

27 サービス対応
契約書面をAIが読解
中立なAI評価

現在募集中のファンド

12件
AI分析レポート公開済み
募集中ファンド一覧 →
募集中
CONDO
仙台市つばさ南小泉 スタンダードレール 再投資終了
—
—
予定利回り
—
募集額
—
運用期間
【Rating: A】 A 年8.1%・借入ゼロ・劣後10.0%と数字は整うが、固定賃料1,244万円は実賃料1,051万円を約2割上回る下駄履き。劣後10.0%のバッファは薄く、配当の源泉は建物でなく親会社の財布。ただし親会社の財務は未開示。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "8.1%", "募集額": "1.3億円", "運用期間": "6ヶ月"} -->
募集中
TSON
SMART FUND151号(東京都江戸川区篠崎駅C棟【2期】)
—
—
予定利回り
—
募集額
—
運用期間
【Rating: B】 B 利回り6.1%、劣後10%、サブリース付き。一見すると堅実な構成だが、足元の土地は借りもの。出口で売れるのは建物だけ、買い手は限られる。鑑定なし・費用明細なしで1億350万円の妥当性は霧の中。ML先1社への依存が重く、その信用力が揺らげば劣後バッファは砂上の楼閣と化す。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "6.1%", "募集額": "1.0億円", "運用期間": "304日"} -->
募集中
らくたま
らくたま49号(麻布十番プロジェクト)
—
—
予定利回り
—
募集額
—
運用期間
【Rating: B】 B 利回り6.1%の配当原資は"まだ見ぬ買い手"の財布の中。賃料収入ゼロ・鑑定なし・道路非接道という三重苦を、劣後21.3%が支えるが、築52年の区分所有ビルに2.35億円の値札が通るかは隣地開発の成否次第。青写真が崩れれば、劣後バッファは霧散する。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "6.1%", "募集額": "2.4億円", "運用期間": "1年 129日"} -->
募集中
DARWIN funding
募集ファンド第51弾!分配率8.1%★DARWIN funding 開発型48号
—
—
予定利回り
—
募集額
—
運用期間
【Rating: B】 B 利回り8.1%という果実は、「4.7億円で建てて5.2億円で売る」という皮算用の上に実っている。鑑定なし・NOIなし・賃料想定なしの三重苦に加え、事業者の自己資本比率はわずか6.1%。劣後10%のバッファは売却価格が1割下落した瞬間に蒸発する薄さ。出口が開くかは神のみぞ知る。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "8.1%", "募集額": "4.2億円", "運用期間": "12.0ヶ月"} -->
募集中
TOMOTAQU
トモタクCF133号(函館一棟マンション)
—
—
予定利回り
—
募集額
—
運用期間
【Rating: B】 B 築41年・鉄骨造の"骨董品"に8,500万円の値札。鑑定なし・グループ内マスターリース・自己資本比率4.9%という三重の霧の中、劣後10%は売却価格9.5%下落で消える薄氷。函館の人口減少エリアで1年後の買い手探しは、地図なき航海に等しい。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "6.2%", "募集額": "7,290万円", "運用期間": "12ヶ月"} -->
募集中
TORCHES
No.66 福井県勝山市 系統用蓄電池用地ファンド
—
—
予定利回り
—
募集額
—
運用期間
【Rating: C】 C 利回り18%の甘美な果実、その正体は劣後比率わずか1.0%という紙一重の綱渡り。売却先「契約済み」を謳いながら価格は非開示、5.24億円の地上権を誰がいくらで買うのか闇の中。鑑定なし・出口不透明・バッファ皆無の三重苦、高利回りの代償を払うのは投資家自身。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "18.0%", "募集額": "5.2億円", "運用期間": "10.0ヶ月"} -->

プラットフォーム別に見る

分析実績のあるサービス
全サービス一覧 →
CONDO
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
まにわく
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
SENSE OWNERS
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
ちょこっと不動産
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
利回りくん
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
TOMOTAQU
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
creal
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
TREC FUNDING
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
COZUCHI
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
GALA FUNDING
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
Rimple
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
property+
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
Jointo α
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
GOLD CROWD
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
くじらファンディング
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
B-Den
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
FANTAS funding
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
みんなの年金
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
FUNDROP
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
SHIODOME funding
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
DARWIN funding
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
KORYO Funding
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
TORCHES
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
みらファン
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
利回り不動産
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
らくたま
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →
TSON
—
平均利回り
—
平均運用期間
—
累計
サービス評価を見る →

最新のAI分析レポート

直近の新着記事
すべて見る →
GALA FUNDING
GALA FUNDING #39(白金高輪)
—
—
予定利回り
—
募集額
—
運用期間
【Rating: B】 B 港区白金高輪×築9年×劣後30%という堅牢な骨格。だが運営費用ゼロ開示という"ブラックボックス"がNOI検証を阻む。利回り3.0%の妥当性すら、投資家には確かめる術がない。上場企業の看板を信じて預けるか否か、その一点に尽きる。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "—", "募集額": "5,200万円", "運用期間": "6 ヶ月"} -->
みらファン
みらファン第50号(愛知県豊橋市)
—
—
予定利回り
—
募集額
—
運用期間
【Rating: B】 B 利回り6.0%・劣後20%・新築という三拍子は悪くない。だが、テナント名非開示・NOI費用ゼロ記載・鑑定評価なしの「情報ブラックボックス」が影を落とす。20年定期借家の違約金6,000万円は盾になるが、テナント破綻時には絵に描いた餅。検証できない安心感に賭けるかどうか、判断は投資家自身に委ねられる。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "6%", "募集額": "6,840万円", "運用期間": "11ヶ月"} -->
GOLD CROWD
SDGs高圧系統用蓄電所事業用地(岐阜市粟野)
—
—
予定利回り
—
募集額
—
運用期間
【Rating: B】 B 利回り8.29%の甘い果実を摘むには、劣後比率7.8%という薄氷の上を渡る覚悟がいる。売買契約締結済みの安心感はあるが、買主プロスペックAZ社の財務は非開示。契約書と代金は別物——履行リスクという見えない落とし穴が足元に口を開けている。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "8.29%", "募集額": "3億円", "運用期間": "1年"} -->

RE:Insight の仕組み

公開情報を、中立なAIが解剖する
1
公開書面の取得
各サービスが開示する契約前書面・重要事項説明書を入手
2
AIによる読解
LTV・NOI・劣後比率を抽出、事業者リスクを多角評価
3
レポート化
AA〜Dの5段階で格付、強み・注意点を明示
4
毎日更新
新ファンドの公開と同時にレポートを配信

新着レポートを見逃さない

X(Twitter)で新ファンドの分析を即日配信します