ホーム SHIODOME funding

SHIODOME funding

AIが重要事項説明書・鑑定評価書を解析した最新の分析レポート一覧です。

リセット
2026/04/15
【サービス評価】SHIODOME funding
実績評価
事業者評価
2026/04/15
汐留ファンディング1号(大和市中古戸建リノベーションプロジェクト)
予定利回り
LTV
運用期間
【Rating: N】 basic_dataにおいて予定利回り・劣後比率がいずれもNone/未記載であり、投資判断の根幹をなす数値が欠損している。契約成立前書面にも具体的な利回り・劣後出資割合の明示がなく、物件価格2,400万円のファンドながらリターンとリスクバッファの定量評価が不可能。RE:Insight AIとして判定不能とする。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "10.0%", "募集額": "2,000万円", "運用期間": "約12ヶ月"} -->
2026/04/15
汐留ファンディング2号(習志野市戸建プロジェクト)
予定利回り
LTV
運用期間
【Rating: N】 本ファンドのbasic_dataにおいて、予定利回りおよび劣後比率がいずれもNone/未記載。契約成立前書面にも具体的な利回り数値・優先劣後の出資割合が明示されておらず、投資判断に不可欠な2指標が欠損している。出資予定総額2,500万円・物件価格2,500万円という小規模案件の収益性を検証する術がなく、判定不能とする。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "10.0%", "募集額": "2,000万円", "運用期間": "約6ヶ月"} -->
2026/04/15
汐留ファンディング3号(江東区北砂戸建プロジェクト)
予定利回り
LTV
運用期間
【Rating: C】 賃料・NOI・利回り・劣後比率の四重非開示。1,200万円の極小ペンシルハウスに、評価額1,532万円という自己査定の数字だけが浮かぶ。事業者報酬0%の「無報酬営業」が意味するのは、出口のキャピタル一本勝負。小粒な毒饅頭。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "10.0%", "募集額": "1,000万円", "運用期間": "約12ヶ月"} -->
2026/04/15
汐留ファンディング4号(千葉市美浜区区分マンションプロジェクト)
予定利回り
LTV
運用期間
【Rating: C】 1,800万円の築古区分に、鑑定なし・NOI非開示・劣後比率不明の三重苦。月額9,000円は管理費と同額で賃料か転記ミスかも判別不能。霧の中で投資判断せよという無理ゲー。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "10.0%", "募集額": "1,600万円", "運用期間": "約7ヶ月"} -->
2026/04/15
汐留ファンディング5号(船橋市金杉区分マンションプロジェクト)
予定利回り
LTV
運用期間
【Rating: C】 賃料も利回りも劣後比率も全て非開示。2,400万円の船体に乗せられるのは、月額管理費10,100円という名札だけ。鑑定なき評価額2,660万円という灯台を信じて霧の海に漕ぎ出すには、羅針盤が足りなさすぎる。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "10.0%", "募集額": "2,000万円", "運用期間": "約10ヶ月"} -->
2026/04/15
汐留ファンディング6号(千葉県浦安市戸建・集合住宅用地プロジェクト)
予定利回り
LTV
運用期間
【Rating: C】 6,000万円の浦安戸建用地、だが賃料もテナントも劣後比率も全て霧の中。評価額7,338万円が唯一の命綱だが鑑定なし・1号事業で事業者の懐と運命直結。数字で語れない案件に賭ける勇気、あなたにあるか。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "6.0%", "募集額": "5,000万円", "運用期間": "約12ヶ月"} -->
2026/04/15
汐留ファンディング7号(浦安市マンションプロジェクト)
予定利回り
LTV
運用期間
【Rating: C】 利回り・NOI・劣後比率のすべてが「データなし」。浦安築古1室4,800万円の投資判断を、値札なしメニューで迫られる構図。鑑定評価なしの自社評価5,100万円が唯一の安全弁だが、霧の中で崖の距離は測れない。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "7.0%", "募集額": "4,300万円", "運用期間": "約6ヶ月"} -->
2026/04/15
汐留ファンディング8号(船橋市マンションプロジェクト)
予定利回り
LTV
運用期間
【Rating: C】 賃料も劣後比率も鑑定評価もない——3,800万円の船橋区分マンションに投資家が賭けるのは、霧の中の8%という数字だけ。管理費33,080円/月だけが確定する透明性ゼロのファンド。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "8.0%", "募集額": "3,300万円", "運用期間": "約6ヶ月"} -->
2026/04/15
汐留ファンディング9号(船橋市習志野台マンションプロジェクト)
予定利回り
LTV
運用期間
【Rating: C】 物件価格2,200万円の裏側で、利回り・賃料・劣後比率が三重の闇に包まれる。月5万円超の管理費が収益を食い潰し、鑑定なしの自社評価2,687万円が「含み益」を演出する。情報の欠落した砂上の楼閣。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "8.0%", "募集額": "1,900万円", "運用期間": "約11ヶ月"} -->
2026/04/15
汐留ファンディング10号(江戸川区松江マンションプロジェクト)
予定利回り
LTV
運用期間
【Rating: C】 物件価格4,300万円の向こう側に広がるのは、利回り非開示・NOI非開示・劣後比率不明の三重の霧。鑑定評価なしで近隣相場より31%高い㎡単価が正当化される根拠は、自社評価4,600万円という数字だけ。投資判断の羅針盤がすべて欠けている。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "8.0%", "募集額": "3,800万円", "運用期間": "約11ヶ月"} -->
2026/04/15
汐留ファンディング11号(千葉市美浜区マンションプロジェクト)
予定利回り
LTV
運用期間
【Rating: C】 利回り非開示・NOI非開示・劣後比率不明の三重の霧。3,300万円の区分マンションに対し自社評価3,680万円と言われても、鑑定評価なしでは数字は踊るだけ。情報が薄すぎて投資判断は目隠しの射的に等しい。 <!-- METRICS: {"予定利回り": "8.0%", "募集額": "2,800万円", "運用期間": "3ヶ月"} -->