「AI勝率一番180」45号（愛知県豊田市越戸駅C棟＜第1期＞）

総評

利回り5.5%、劣後10.1%という数字だけ見れば悪くない。だが鑑定なし・NOI非開示・グループ内MLという三重のベールが価格の妥当性を霧の中に隠す。351件の実績は頼もしいが、自己資本比率9.1%の薄氷を渡る財務構造。第2期売却が想定どおり進めばの話。

インカム型マスターリース有利回り：平均的運用180日

予定利回り

5.5％

運用期間

180日

募集総額

9,020万円

劣後比率

10.0%

所在地

愛知県豊田市荒井町能田原456番の一部他

種別

不動産

▶ 公式サイトで詳細を見る

収益性

透明性

元本安全性

事業者信頼性

ポイント

鑑定評価なしで9,020万円の妥当性は検証不能

本ファンドの物件取得価格は9,020万円だが、不動産鑑定士による鑑定評価は「無し」と明記されている。価格算定方法は「近傍の類似物件の取引実例に基づいた評価額」とあるが、具体的な比較対象や算定根拠は開示されていない。新築物件であるため建築原価からの積み上げ検証も可能なはずだが、その情報も非開示。投資家は事業者の言い値を信じるしかない構造であり、透明性の観点から大きな減点要因となる。

マスターリース先がグループ会社という利益相反構造

賃貸借契約の相手方は「株式会社BB保証（予定）」で、業種は「賃貸管理業」とある。書面には明示されていないが、TSONグループの関連会社である可能性が高い。マスターリース賃料は月額424,000円（年間5,088,000円）と具体的に開示されているものの、この賃料水準が市場実勢と整合するかの検証材料がない。グループ内取引でマスターリース賃料を設定し、それを根拠に物件価格を逆算するという「お手盛り」構造のリスクを投資家は認識すべきだ。

第1期・第2期の分割スキームが示す出口の不確実性

プロジェクト概要には「第1期として建物完成までを見込んだ運用スケジュールとなっており、第2期以降にて売却を想定したスキーム」と明記されている。つまり本ファンドの180日間では売却による出口は想定されておらず、配当原資は主にマスターリース賃料からのインカムゲインとなる。第2期への移行条件や、第2期ファンドへの優先的な参加権の有無は書面に記載がない。投資家は「建物完成まで」という中途半端な区切りで資金を拘束されることになる。

自己資本比率9.1%の薄い財務基盤

TSONの2025年度決算では、売上高51.2億円に対して純利益9,194万円と黒字転換を果たしているが、自己資本比率は9.1%と極めて低い。総資産61.8億円に対して純資産5.6億円という構造は、不動産クラファン事業者としても下位水準。匿名組合契約では事業者破綻時に投資家資金は保全されないため、この財務基盤の薄さは直接的なリスク要因となる。351ファンド・元本割れゼロという実績は評価できるが、過去の成功が将来を保証するわけではない。

豊田市の地価上昇トレンドは事実だが過信は禁物

事業者は「過去16年間で29.18%の上昇」「最新の2026年公示地価は1.89%上昇」と強調している。トヨタ自動車の企業城下町という立地特性から、雇用・人口動態は相対的に安定している。ただし、越戸駅周辺は豊田市の中心部から離れた住宅地であり、駅徒歩6分という立地も「駅近」と呼ぶには微妙なライン。メゾネット型賃貸住宅の希少性（市場シェア3.7%）は差別化要因になり得るが、ファミリー層の需要が継続する保証はない。

物件概要

項目	内容
所在地	愛知県豊田市荒井町能田原
物件種別	共同住宅（メゾネット型・1棟4戸）
構造	木造2階建て（2×4構造）
築年月	2026年11月予定（新築）
土地面積	391.91㎡
延床面積	258.06㎡
テナント	株式会社BB保証（予定）
稼働率	建物竣工前につき記載なし

収益構造とNOI分析

書面にはNOIの直接開示がないが、detailed_dataに「4,698,000円/年」という推計値が記載されている。マスターリース賃料から逆算して検証する。

項目	金額
年間賃料収入（ML賃料）	5,088,000円
管理費（推計10%）	▲508,800円
火災保険料（推計）	▲50,000円
固都税（推計）	▲150,000円
NOI（推計）	約4,379,200円

書面記載の推計NOI 4,698,000円との乖離は約32万円。この差は管理費率の想定差異、または駐車場収入（書面では「駐車場代除く」と注記）の扱いによるものと推測される。

キャップレート（推計）: 4,698,000円 ÷ 90,200,000円 = 5.2%
配当原資: ハイブリッド型（第1期はインカム中心、第2期でキャピタル想定）

180日間の運用で年利5.5%の配当を実現するには、半年分で約223万円の配当原資が必要。NOIベースでは半年で約235万円のインカムが見込めるため、インカムゲインのみでも配当は賄える計算。ただし、アップフロントフィー（年利2.2%相当）が先取りされる構造のため、実質的な投資家リターンは表面利回りより低くなる点に注意。

市場価格検証

比較項目	ファンド物件	近隣取引参考値	備考
土地㎡単価	約230,000円/㎡（推計）	110,000〜160,000円/㎡	住宅地取引事例
建物込み総額	90,200,000円	34,000,000〜51,000,000円	新築木造戸建て

近隣取引事例データを見ると、豊田市内の新築木造住宅（土地付き）は3,400万〜5,100万円程度で取引されている。本ファンドは1棟4戸のメゾネット型賃貸住宅であり、単純比較は困難だが、土地391.91㎡＋延床258.06㎡で9,020万円という価格は、収益物件としての利回り逆算で設定された可能性が高い。

鑑定評価がないため、この価格が「割高」か「妥当」かの客観的判断は困難。投資家は事業者の価格設定を信じるしかない状況であり、これが透明性スコアを押し下げる最大の要因となっている。

土地評価と出口シナリオ

豊田市荒井町周辺の公示地価は、事業者の説明によれば過去16年間で29.18%上昇している。2026年公示地価で1.89%上昇というデータも示されており、地価トレンドは堅調と言える。

土地持分相当額の概算（推計）:

土地面積391.91㎡ × 推定㎡単価10〜13万円 = 約3,900万〜5,100万円
建物部分（新築木造）: 約4,000万〜5,000万円
合計: 約7,900万〜10,100万円

この推計範囲内に9,020万円は収まるが、あくまで概算であり確定的な評価ではない。

シナリオ	キャップレート	想定売却価格	投資家への影響
楽観	4.5%	約1.04億円	元本全額償還＋キャピタル配当
基本	5.2%	約9,000万円	元本全額償還
悲観	6.5%	約7,200万円	劣後バッファ超過の可能性

※第2期での売却を想定した出口シナリオ。第1期（本ファンド）では売却は行われない。

ストレステスト

変動要因	変動幅	物件価値への影響	劣後バッファとの関係
キャップレート+1%	5.2%→6.2%	▲約1,420万円（15.7%下落）	バッファ超過
空室率+10%	0%→10%	NOI▲約47万円	配当原資に影響
賃料下落10%	424千円→382千円	NOI▲約51万円	配当原資に影響

劣後出資額910万円は物件取得価格9,020万円の約10.1%に相当する。つまり、物件価格が約10%（約900万円）下落するまでは投資家の元本は毀損しない計算。キャップレートが1%上昇するシナリオでは約15.7%の価格下落となり、劣後バッファを超過する。新築物件であるため短期的な価格下落リスクは限定的だが、第2期での売却時に市況が悪化していれば元本毀損の可能性はゼロではない。

契約上の注意点

第1号事業（匿名組合型）: 倒産隔離なし。事業者破綻時は一般債権者として弁済を受ける立場
マスターリース先がグループ会社: 株式会社BB保証は賃貸管理業を営むTSON関連会社と推測される。利益相反リスクあり
アップフロントフィー先取り構造: 年利2.2%相当が組成時に徴収され、実質利回りは表面より低下
契約期間延長条項: 売却未完了時は6ヶ月を超えない範囲で延長可能。第2期への移行条件は不明確
クーリングオフ: 書面受領日から8日間は無条件解除可能

結論

TSONの豊富な実績と元本割れゼロの track record は評価できるが、鑑定評価なし・NOI非開示・グループ内マスターリースという三重の不透明構造が投資判断を難しくしている。第1期・第2期の分割スキームも出口の不確実性を高める要因。余剰資金での短期運用と割り切れるなら検討余地はあるが、メイン資金を投じるには情報開示が不十分。