ホーム 対応サービス一覧 【サービス評価】B-Den

【サービス評価】B-Den

サービス分析レポート ・ 分析日: 2026年07月11日 ・ RE:Insight AI

総評

東証スタンダード上場・売上378億円の事業母体が支える"信頼性で選ぶ"クラファン。ただし平均利回り3.09%は控えめ、劣後比率も非開示。安定志向の初心者向けだが、高利回り狙いには物足りなさ。

東証スタンダードハイブリッド型レジデンス中心
平均利回り
3.1%
平均運用期間
7ヶ月
平均劣後比率
累計ファンド数
33件
▶ 公式サイトで確認する
2.5
利回り水準
2.0
安全性設計
3.8
事業者信頼性
2.7
投資機会
STRENGTH
上場企業が運営
運営元の株式会社ビーロットは東証スタンダード市場に上場している。2025年度は売上高377億円・営業利益75億円を計上しており、事業母体としての規模と情報開示体制を備えている。
STRENGTH
都心区分マンション中心
公開ファンドの多くが東京都港区や大阪の区分マンションを対象とするレジデンス型。景気変動の影響を受けにくい住居系資産を中心に据えた設計となっている。
NOTE
劣後出資比率が非開示
RE:Insight AIが確認した範囲では、全33件で劣後出資比率が非公開または未取得となっている。優先劣後方式による投資家保護の厚みを、公開データからは定量的に検証できない。
NOTE
利回りは控えめな水準
平均予定利回りは3.09%で、利回り範囲は2.0%〜8.0%。過半のファンドが2.0%台に集中しており、高利回りを狙う投資スタイルとは方向性が異なる。

ファンド組成パターン

RE:Insight AIの集計では、平均予定利回りは3.09%、範囲は2.0%〜8.0%で、業界水準と比べて控えめなインカム重視型が中心である。個別一覧を見ると東京・大阪の区分マンション(レジデンス型)が大半を占め、一部に一棟収益ビル(商業・オフィス型)が混在する構成。募集方式は先着型が中心とみられ、人気ファンドは早期に埋まる可能性がある。累計募集額約16.6億円を33件で割ると1件あたり平均約5,000万円規模となり、小口分散で参加しやすい水準である。

ファンド組成の傾向
アセットクラス
73%
レジデンス24件(73%) 平均2.8%商業・オフィス5件(15%) 平均4.7%ホテル・旅館3件(9%) 平均2.8%商業1件(3%) 平均3.5%
配当原資
91%
ハイブリッド型30件(91%)インカム型2件(6%)不明1件(3%)
契約形態
100%
匿名組合型(第1号事業)33件(100%)
募集方式
100%
先着式33件(100%)
募集額レンジ
61%27%
5千万円未満20件(61%)5千万〜1億円4件(12%)1億〜5億円9件(27%)

トラックレコード

項目
累計ファンド数 33件
累計募集額 約16.6億円

累計33件・約16.6億円という規模は、上場企業系のプラットフォームとしては着実に実績を積み上げている段階にある。ステータス別では運用終了が31件、運用中1件、募集前1件で、大半が運用を終えている。組成頻度は概算で月あたり0.52件程度と、コンスタントではあるが供給ペースは緩やか。1件あたり平均約5,000万円と、小規模ファンドを積み重ねるスタイルが読み取れる。

運営母体の財務分析

企業プロフィール

株式会社ビーロット(B-Lot Company Limited)は東京都港区新橋に本社を置く東証スタンダード上場企業で、運営会社HPによると資本金は1,992,532,283円(2025年12月31日現在)。代表取締役会長は宮内誠氏、代表取締役社長は望月雅博氏が務める。富裕層向けの不動産・資産コンサルティングを軸に、不動産特定共同事業(許可番号:金融庁長官・国土交通大臣第125号)を展開しており、札幌・名古屋・大阪・福岡・沖縄に拠点を持つ。

財務サマリー(BS / PL)
売上高
377.8億円+22%
営業利益
75.8億円+20%
純利益
44.2億円+12%
自己資本比率
19.8%-11.3pt
最新期(2025年度)・バッジは前期比
期間売上高営業利益純利益 自己資本比率現預金
2025年度 377.8億円 75.8億円 44.2億円 19.8% 164.2億円
2024年度 309.3億円 63.4億円 39.4億円 31.1% 122.7億円
営業CF
-94.5億円
フリーCF
-149.1億円
成長性

2024年から2025年にかけて売上高は309億円から378億円へ22.1%増加、営業利益は63億円から76億円へ19.5%増加しており、不動産クラファン事業者として堅実な成長を示している。当期純利益も39億円から44億円へ12.2%増加し、子会社株式会社クマシュー工務店の取得による事業拡大も寄与している。

安全性

自己資本比率は前期31.1%から当期19.8%に低下したが、これは積極的な在庫投資(販売用不動産等が前期332億円から当期708億円へ倍増)による総資産の大幅増加(569億円→1,014億円)が主因である。不動産業界特性として自己資本比率20%前後は一般的な水準であり、現預金も164億円と十分な流動性を確保している。

収益の実態

営業CFが△95億円と大幅なマイナスとなったのは、棚卸資産の増加△130億円が主因であり、事業拡大に伴う積極的な不動産仕入れを反映している。投資CFも△55億円(子会社株式取得54億円含む)と成長投資を継続中。財務CFは+173億円で借入金が増加したが、これは在庫投資と子会社買収のための資金調達として合理的である。事業拡大フェーズにおける典型的なCF構造であり、売上・利益が着実に伸びている点から収益の質に問題はない。

財務分析(BS/PL)

総括すると、積極的な在庫投資と子会社取得により自己資本比率とCFは一時的に負荷がかかっているものの、売上・利益の着実な伸びと164億円の現預金が事業拡大フェーズの合理性を裏付けており、母体の財務体力は相応に確保されていると評価できる。

主要事業とクラファン事業との関連性

本業シナジー

本業である不動産の仕入れ・開発・コンサルティングと、クラウドファンディングによる物件の証券化・小口化は相互補完の関係にある。グループの物件仕入れ力がファンド組成の供給源となり得るため、案件パイプラインの確保という面ではシナジーが期待できる。

関連当事者取引のリスク

不動産特定共同事業では、物件の売主・マスターリース先・PM先がグループ会社となるケースが一般的である。ビーロットも子会社に工務店やアセットマネジメント会社を擁しており、取引がグループ内で完結する場合は利益相反の可能性が生じる。取引条件の妥当性については公開データからは確認できないため、投資判断時には各ファンドの開示情報を確認する必要がある。

クラファン依存度

本業の売上高377億円に対し、クラファンの累計募集額は約16.6億円と規模差が大きい。クラファン事業は本業を代替する収益源というより、資金調達手段や顧客接点の一つとしての位置づけと推測される。

契約上の注意点

  • 元本保証はない:不動産特定共同事業に基づく投資であり、対象不動産の価格下落や賃料収入の変動により、分配金の減少や元本毀損が生じる可能性がある。
  • 劣後出資比率が非開示:優先劣後方式の採否や劣後比率が公開データから確認できないため、事業者側がどの程度の損失を先に負担するか(投資家保護の厚み)を事前に定量把握しにくい。
  • 倒産隔離の程度は要確認:不動産特定共同事業の第1号事業では、特例事業(倒産隔離型)と異なり、運営事業者の信用リスクが投資家に及ぶ構造となる場合がある。契約形態の詳細は各ファンドの開示資料で確認する必要がある。
  • 中途解約の制約:一般に不動産クラウドファンディングは運用期間中の中途換金が制限される、または困難であることが多く、資金拘束期間を見込んだ資金計画が求められる。
  • 募集方式による機会の偏り:先着型が中心とみられるため、募集開始タイミングによっては希望する投資枠を確保できない可能性がある。

⚠️ 免責事項:本記事はRE:Insight AIが公開情報および蓄積されたトラックレコードを元に自動生成したプラットフォーム・事業者評価情報です。 投資助言には該当しません。資金の投下判断は必ずご自身の責任のもとで行い、各事業者の公式情報を直接ご確認ください。