No.48 世田谷区奥沢7丁目ファンド

総評

ポイント

劣後比率1.0%は「保険」ではなく「お守り」程度

劣後出資額は378万円。物件価格3.78億円に対し、わずか1%の下落で劣後バッファは消滅する。これは「元本保全」ではなく「気持ち程度の緩衝材」と理解すべきだ。物件価格が1%下落すれば378万円の損失が発生し、優先出資者の元本が直撃を受ける。築35年のRC造を解体前提で取得するファンドにおいて、この薄さは心許ない。

親会社からの取得価格に22%のプレミアム

契約書面には「利害関係人であるエムトラスト株式会社から取得予定額3億860万円」と明記されている。一方、ファンドの対象不動産価格は3.78億円。差額6,940万円（約22.5%）がどこに消えるのか。組成報酬（優先出資総額の1%＝約374万円）を差し引いても6,500万円以上の乖離がある。この差額が「権利調整・解体費用の見込み」なのか「事業者の利益」なのか、書面からは判然としない。

鑑定評価なしで3.78億円の妥当性は検証不能

書面には「不動産鑑定士による鑑定評価は未取得」と明記。価格算定は「外部への調査、類似エリア、類似物件との取引事例の比較等により妥当性を判断」とあるが、第三者による客観的な価格検証がない。世田谷区奥沢の一低層94坪という希少性は認めるが、その希少性に3.78億円の値札が妥当かどうかは、投資家自身が判断するしかない。

配当原資は100%売却益依存のハイリスク構造

書面記載の賃料収入は月額78万円（年間約937万円）だが、「立退き予定」と明記されている。つまり運用期間中の賃料収入はゼロに近く、配当原資は売却益のみ。権利調整→立退き完了→解体→更地売却という複数のハードルを10ヶ月で越えなければならない。いずれかで躓けば、運用期間延長（最大2年）か、売却価格の妥協を迫られる。

自由が丘再開発の波及効果は「期待」であり「確約」ではない

サイトでは「自由が丘駅周辺の再開発」「地価10年で56.1%上昇」を強調するが、本物件は自由が丘駅から徒歩8分、九品仏駅から徒歩7分の位置。再開発の直接的な恩恵を受けるのは駅前商業地区であり、一低層住専の住宅地への波及効果は限定的と見るべきだ。地価上昇トレンドは事実だが、それが「今後も続く」保証はない。

物件概要

項目	内容
所在地	東京都世田谷区奥沢七丁目11番33・11番1
物件種別	共同住宅（解体予定）
構造	鉄筋コンクリート造陸屋根2階建
築年月	平成2年1月8日（築36年）
土地面積	314.03㎡（約95坪）
延床面積	231.86㎡
テナント	4件＋駐車場2台（全て立退き予定）
稼働率	立退き予定のため実質0%見込み

収益構造とNOI分析

• NOI（実額）: 書面に運営費用の記載がなく算出できません。
• 賃料収入: 月額781,797円（年間約937万円）だが「立退き予定」と明記
• 配当原資: キャピタルゲイン型（売却益100%依存）

本ファンドは「権利調整・解体・更地売却」を前提としており、運用期間中の賃料収入は配当原資として計上されていない。予定利回り16%を実現するには、3.78億円の取得価格に対し、約6,000万円の売却益（優先出資者への配当分）を確保する必要がある。

仮に更地として売却する場合、土地価格は以下の推計となる：

• 土地面積: 314.03㎡
• 周辺公示地価（世田谷-24）: 106万円/㎡（2026年）
• 推計土地価格: 約3.33億円

取得価格3.78億円に対し、土地推計価格3.33億円では約4,500万円の逆ザヤ。16%利回りを実現するには、土地を4.38億円以上（㎡単価139万円以上）で売却する必要があり、現在の公示地価から31%以上のプレミアムが必要となる。

市場価格検証

比較項目	ファンド物件	近隣取引中央値	乖離率
㎡単価（建物込み）	163万円/㎡	100万円/㎡	+63%
取引価格	3.78億円	9,611万円（平均）	+293%

近隣取引データは区分マンションが中心であり、一棟物件・土地との直接比較は困難。ただし、世田谷区の中古マンション㎡単価中央値100万円に対し、本物件の取得価格は㎡単価163万円（建物込み）と63%高い。

一低層住専の94坪という希少性を考慮しても、解体前提の築36年建物に163万円/㎡は強気の価格設定。更地渡しを前提とした開発用地としての評価が妥当だが、その場合は解体費用（推定1,500〜2,000万円）を差し引いた実質取得価格で判断すべきだ。

---

土地評価と出口シナリオ

土地評価（推計）

• 公示地価（世田谷-24）: 106万円/㎡（2026年）
• 土地面積: 314.03㎡
• 推計土地価格: 約3.33億円（概算）

※第一種低層住居専用地域・風致地区のため、建蔽率40%・容積率100%の制限あり。開発余地は限定的。

シナリオ	売却価格	売却益	投資家への影響
楽観（㎡140万円）	4.40億円	+6,200万円	元本全額償還＋利回り16%達成
基本（㎡120万円）	3.77億円	▲100万円	元本ほぼ全額償還・配当なし
悲観（㎡100万円）	3.14億円	▲6,400万円	元本毀損17%（劣後で吸収不可）

楽観シナリオでは公示地価から32%のプレミアムが必要。基本シナリオでも13%のプレミアムが必要であり、「現状の地価水準で売却」では元本割れリスクが顕在化する。

---

ストレステスト

変動要因	変動幅	物件価値への影響	劣後バッファとの関係
土地価格▲10%	106万円→95万円/㎡	▲3,140万円（8.3%下落）	バッファ超過（378万円で吸収不可）
土地価格▲5%	106万円→101万円/㎡	▲1,570万円（4.2%下落）	バッファ超過
解体費用+500万円	1,500万円→2,000万円	実質▲500万円	バッファ超過

ストレステスト総評: 劣後出資額378万円は、物件価格3.78億円に対しわずか1.0%。物件価格が378万円（1%）下落した時点で劣後バッファは枯渇し、優先出資者の元本が毀損し始める。土地価格が5%下落しただけで約1,200万円の元本毀損が発生する計算だ。「劣後比率1.0%」は実質的に「元本保全機能なし」と同義である。

---

契約上の注意点

• 関連当事者取引: 親会社エムトラスト株式会社から3億860万円で取得予定。ファンド価格3.78億円との差額6,940万円の内訳は不明確
• 倒産隔離なし: 第1号事業（匿名組合型）のため、事業者破綻時に出資金は保全されない
• 運用期間延長リスク: 売却完了しない場合、最大2年の延長が可能。資金拘束の長期化リスクあり
• 立退き・権利調整リスク: 4件のテナント＋駐車場2台の立退き完了が売却の前提条件
• セットバック: 道路提供部分4.04㎡あり。有効面積は309.99㎡
• 埋蔵文化財包蔵地: 奥沢台遺跡内のため、建築工事時に届出・調査が必要となる可能性

---

結論

利回り16%の魅力は認めるが、劣後比率1.0%・鑑定評価なし・NOI非開示・売却益100%依存という構造は、投資家に「事業者を全面的に信じる」ことを求めている。自由が丘再開発の波及効果に賭けるなら検討余地はあるが、土地価格が5%下落しただけで元本毀損が始まる脆弱な構造を理解した上で、余剰資金の範囲内で判断すべきだ。